Radioaktive Quellen
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
Radioaktive Quellen befinden sich normalerweise ausserhalb unseres Körpers. Durch Nahrung oder Atemluft können radioaktive Substanzen jedoch in unseren Körper gelangen. Beantworte die folgen Fragen in jeweils höchstens zwei Sätzen. abcliste abc Erkläre warum eine upgamma-Strahlungsquelle ausserhalb des Körpers meist viel gefährlicher ist als eine upalpha-Strahlungsquelle. abc Erkläre warum eine upalpha-Strahlungsquelle innerhalb des Körpers meist viel gefährlicher ist als eine upgamma-Strahlungsquelle. abcliste
Solution:
abcliste abc upalpha-Strahlen haben in der Luft eine sehr geringe Reichweite einige Zentimeter können unsere Kleidung auch ein leichts T-Shirt nicht durchdringen und werden selbst von unserer ersten toten Hautschicht vollständig absorbiert. upgamma-Strahlen hingegen können nicht zu % abgeschirmt werden und werden bei jeder Distanz welche sie in Gewebe zurücklegen zu einem gewissen Prozentsatz absorbiert. Also auch im Körper. abc Inkorporierte alpha-Strahler sind nahe bei lebem Gewebe von Organen. Da upalpha-Teilchen Helium-Kerne im Vergleich zu Elektronen sehr gross sind können sie dort sehr einfach chemische Bindungen aufbrechen und Schaden beispielsweise an der DNA anrichten. upgamma-Strahlen hingegen treten zu einem Teil aus dem Körper aus ohne ihre Energie vorher im Körper zu deponieren und ihre destruktive Wirkung auf chemische Bindungen ist geringer als diejenige von upalpha-Strahlern. abcliste
Radioaktive Quellen befinden sich normalerweise ausserhalb unseres Körpers. Durch Nahrung oder Atemluft können radioaktive Substanzen jedoch in unseren Körper gelangen. Beantworte die folgen Fragen in jeweils höchstens zwei Sätzen. abcliste abc Erkläre warum eine upgamma-Strahlungsquelle ausserhalb des Körpers meist viel gefährlicher ist als eine upalpha-Strahlungsquelle. abc Erkläre warum eine upalpha-Strahlungsquelle innerhalb des Körpers meist viel gefährlicher ist als eine upgamma-Strahlungsquelle. abcliste
Solution:
abcliste abc upalpha-Strahlen haben in der Luft eine sehr geringe Reichweite einige Zentimeter können unsere Kleidung auch ein leichts T-Shirt nicht durchdringen und werden selbst von unserer ersten toten Hautschicht vollständig absorbiert. upgamma-Strahlen hingegen können nicht zu % abgeschirmt werden und werden bei jeder Distanz welche sie in Gewebe zurücklegen zu einem gewissen Prozentsatz absorbiert. Also auch im Körper. abc Inkorporierte alpha-Strahler sind nahe bei lebem Gewebe von Organen. Da upalpha-Teilchen Helium-Kerne im Vergleich zu Elektronen sehr gross sind können sie dort sehr einfach chemische Bindungen aufbrechen und Schaden beispielsweise an der DNA anrichten. upgamma-Strahlen hingegen treten zu einem Teil aus dem Körper aus ohne ihre Energie vorher im Körper zu deponieren und ihre destruktive Wirkung auf chemische Bindungen ist geringer als diejenige von upalpha-Strahlern. abcliste
Meta Information
Exercise:
Radioaktive Quellen befinden sich normalerweise ausserhalb unseres Körpers. Durch Nahrung oder Atemluft können radioaktive Substanzen jedoch in unseren Körper gelangen. Beantworte die folgen Fragen in jeweils höchstens zwei Sätzen. abcliste abc Erkläre warum eine upgamma-Strahlungsquelle ausserhalb des Körpers meist viel gefährlicher ist als eine upalpha-Strahlungsquelle. abc Erkläre warum eine upalpha-Strahlungsquelle innerhalb des Körpers meist viel gefährlicher ist als eine upgamma-Strahlungsquelle. abcliste
Solution:
abcliste abc upalpha-Strahlen haben in der Luft eine sehr geringe Reichweite einige Zentimeter können unsere Kleidung auch ein leichts T-Shirt nicht durchdringen und werden selbst von unserer ersten toten Hautschicht vollständig absorbiert. upgamma-Strahlen hingegen können nicht zu % abgeschirmt werden und werden bei jeder Distanz welche sie in Gewebe zurücklegen zu einem gewissen Prozentsatz absorbiert. Also auch im Körper. abc Inkorporierte alpha-Strahler sind nahe bei lebem Gewebe von Organen. Da upalpha-Teilchen Helium-Kerne im Vergleich zu Elektronen sehr gross sind können sie dort sehr einfach chemische Bindungen aufbrechen und Schaden beispielsweise an der DNA anrichten. upgamma-Strahlen hingegen treten zu einem Teil aus dem Körper aus ohne ihre Energie vorher im Körper zu deponieren und ihre destruktive Wirkung auf chemische Bindungen ist geringer als diejenige von upalpha-Strahlern. abcliste
Radioaktive Quellen befinden sich normalerweise ausserhalb unseres Körpers. Durch Nahrung oder Atemluft können radioaktive Substanzen jedoch in unseren Körper gelangen. Beantworte die folgen Fragen in jeweils höchstens zwei Sätzen. abcliste abc Erkläre warum eine upgamma-Strahlungsquelle ausserhalb des Körpers meist viel gefährlicher ist als eine upalpha-Strahlungsquelle. abc Erkläre warum eine upalpha-Strahlungsquelle innerhalb des Körpers meist viel gefährlicher ist als eine upgamma-Strahlungsquelle. abcliste
Solution:
abcliste abc upalpha-Strahlen haben in der Luft eine sehr geringe Reichweite einige Zentimeter können unsere Kleidung auch ein leichts T-Shirt nicht durchdringen und werden selbst von unserer ersten toten Hautschicht vollständig absorbiert. upgamma-Strahlen hingegen können nicht zu % abgeschirmt werden und werden bei jeder Distanz welche sie in Gewebe zurücklegen zu einem gewissen Prozentsatz absorbiert. Also auch im Körper. abc Inkorporierte alpha-Strahler sind nahe bei lebem Gewebe von Organen. Da upalpha-Teilchen Helium-Kerne im Vergleich zu Elektronen sehr gross sind können sie dort sehr einfach chemische Bindungen aufbrechen und Schaden beispielsweise an der DNA anrichten. upgamma-Strahlen hingegen treten zu einem Teil aus dem Körper aus ohne ihre Energie vorher im Körper zu deponieren und ihre destruktive Wirkung auf chemische Bindungen ist geringer als diejenige von upalpha-Strahlern. abcliste
Contained in these collections: