Wahr oder falsch?
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
wftext wf claimEin ruhes Objekt wird früher oder später zum Zustand der gleichförmigen Bewegung kommen auch wenn keine Kräfte auf dieses Objekt einwirken. claimDie Beschleunigung eines Körpers bei konstanter resultierer Kraft ist umgekehrt proportional zu seiner Masse. claimEine Person hat auf dem Mond eine geringere Masse als auf der Erde. claimAufgrund des Reaktionsprinzips von Newton erfahren zwei Personen auf Rollwagen die sich gegenseitig abstossen eine gleich starke aber entgegengesetzte Kraft. claimVerdoppelt man die Auslenkung einer Hookeschen Feder so verdoppelt sich die Kraft dieser Feder. claimDie maximale Haftreibungskraft ist die minimal notwige Kraft um einen gleiten Körper auf den eine Reibungskraft wirkt in Bewegung zu halten. wf
Solution:
f w f w w f
wftext wf claimEin ruhes Objekt wird früher oder später zum Zustand der gleichförmigen Bewegung kommen auch wenn keine Kräfte auf dieses Objekt einwirken. claimDie Beschleunigung eines Körpers bei konstanter resultierer Kraft ist umgekehrt proportional zu seiner Masse. claimEine Person hat auf dem Mond eine geringere Masse als auf der Erde. claimAufgrund des Reaktionsprinzips von Newton erfahren zwei Personen auf Rollwagen die sich gegenseitig abstossen eine gleich starke aber entgegengesetzte Kraft. claimVerdoppelt man die Auslenkung einer Hookeschen Feder so verdoppelt sich die Kraft dieser Feder. claimDie maximale Haftreibungskraft ist die minimal notwige Kraft um einen gleiten Körper auf den eine Reibungskraft wirkt in Bewegung zu halten. wf
Solution:
f w f w w f
Meta Information
Exercise:
wftext wf claimEin ruhes Objekt wird früher oder später zum Zustand der gleichförmigen Bewegung kommen auch wenn keine Kräfte auf dieses Objekt einwirken. claimDie Beschleunigung eines Körpers bei konstanter resultierer Kraft ist umgekehrt proportional zu seiner Masse. claimEine Person hat auf dem Mond eine geringere Masse als auf der Erde. claimAufgrund des Reaktionsprinzips von Newton erfahren zwei Personen auf Rollwagen die sich gegenseitig abstossen eine gleich starke aber entgegengesetzte Kraft. claimVerdoppelt man die Auslenkung einer Hookeschen Feder so verdoppelt sich die Kraft dieser Feder. claimDie maximale Haftreibungskraft ist die minimal notwige Kraft um einen gleiten Körper auf den eine Reibungskraft wirkt in Bewegung zu halten. wf
Solution:
f w f w w f
wftext wf claimEin ruhes Objekt wird früher oder später zum Zustand der gleichförmigen Bewegung kommen auch wenn keine Kräfte auf dieses Objekt einwirken. claimDie Beschleunigung eines Körpers bei konstanter resultierer Kraft ist umgekehrt proportional zu seiner Masse. claimEine Person hat auf dem Mond eine geringere Masse als auf der Erde. claimAufgrund des Reaktionsprinzips von Newton erfahren zwei Personen auf Rollwagen die sich gegenseitig abstossen eine gleich starke aber entgegengesetzte Kraft. claimVerdoppelt man die Auslenkung einer Hookeschen Feder so verdoppelt sich die Kraft dieser Feder. claimDie maximale Haftreibungskraft ist die minimal notwige Kraft um einen gleiten Körper auf den eine Reibungskraft wirkt in Bewegung zu halten. wf
Solution:
f w f w w f
Contained in these collections: